a7Rm3とa7m2で医療関係取材撮影

投稿ちょっと間空きになっている、昨日、EOS抜き＝a7Rm3とa7m2で医療関係取材撮影を敢行、いやオリンパスE-P5+魚眼レンズ付きも手術撮影用に随行。さすがに半年間、sonyのα7m2をサブで使っていただけあって特に問題なし、sonyの2台にはそれぞれSIGMAart30mmF1.4とsonyFE85mmF1.8を付っぱなしで使い分け、使い勝手・AF精度共にヨロシク、ストロボをモノブロックからクリップオン無線シンクロに変更したことも効いて全体としての荷物量は半減。明日は同様の装備で同様の医療関係取材に大阪に行く。強いて問題と言えば、撮影後通常のワークフローの中で使っているシルキーピクスという現像アプリが発売後間もないa7Rm3に対応しておらず、使い勝手の慣れていないsony純正アプリを使わかねればならないことだ。この解消には1ヶ月～2ヶ月はかかる覚悟がいる。レンズのドナドナ候補も更に1本追加、いいレンズだが使う機会がごく少なく、使い勝手もあまり良くないキャノンTSE17mmF4Lも手放すことにした。逆に追加するレンズをイロイロ考えたが、候補としてはsamyangAF35mmF3.5やsonyFE50mmF1.8？やら常用スナップレンズも思い浮かびつつ本当に使うかどうか？微妙。むしろ、発売もされていない妄想レンズだが、Samyang製でAF/FEマウントの12mm魚眼レンズが出たら速攻注文したい。同様に、SIGMAかSamyang製でショートフランジバック最適化設計の50mmF1.8～2.0辺りの軽量コンパクトレンズも「あったら欲しい」。要するに、SIGMAsdQuattroも含め小型軽量「命」路線へ舵を切ることにしたわけだ、と言う訳でSIGMAマウントレンズ漁りはもうやめようと思う。

A7Rm3のピクセルシフト画像をFoveonと比較

sonyのa7Rm3自慢のピクセルシフトという機能、三脚固定で静物限定という不便さがありあまり実用的とはいえないが、そこに込めたsonyの想い＝つまり世間一般的なベイヤーセンサーがもっている画素補完はヨロシクなく、Foveonセンサー的色分離こそが正義という認識には大拍手！
さてその効果を試したのがこの写真。ちなみにレンズは同じでSIGMAのArt30mmF1.4を使っている。A7Rm3のノーマル画像とピクセルシフト画像が眠いのは、現像パラメータを一切いじってなく、SIGMAはかなり煮詰めた撮影時設定が生かされているため。肝心の解像感ではSIGMAsdQuattroHとピクセルシフトは拮抗、僕にはSIGMAのほうが若干良く見える。この2枚の画質を見ると、A7Rm3のノーマル画像は細かな質感描写部分でボケボケと言ってもいほど差を感じる結果。

a7Rm3のピクセルシフト画像はすごいが・・・

以下リンク先にa7Rm3のピクセルシフトについて書かれている。その元記事ページのカメラ比較ツールを使って、a7Rm3導入に伴って処分するカメラとプライベートカメラのお気に入りFoveonとピクセルシフトしないノーマル撮影に近いと思われる画像を比較してみた。a7Rm3のピクセルシフト画像がスゴイのは順当として、FoveonのsdQuattroHも低感度では十分に勝負出来ているのが嬉しい。EOS-5Dsも予想以上に頑張っているが、先日の仕事撮影ではレンズとの相性か？ピントが微妙だったのと、それにともなってシャープネスを強くかけると高感度では厳しかった。

http://digicame-info.com/2017/11/7r-iii-5.html

パナソニックのG9

https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1090530.html
我家では家人がG6とい3世代前？になるのか、クラス違いと言ったほうがいいのか？古いやつを使っているけど、G9なんてカメラが撮像素子は正方形ではなかったけれど、ほぼ噂通りのスペックで出てきたね。
ブラックアウトなしのEVFや秒間20コマ連写など、パナソニックが作ったsonyのa9って感じのスペック、マイクロ・フォーサーズは魅力的なレンズ群が小さく、A4冊子で見開きA3までの仕事なら全然オッケー、A2も大丈夫だと思う、モデル宣材や取材系の撮影がうんと多ければ、このカメラかOLYMPUSのEM-1Mark2辺りをメインにマイクロ・フォーサーズでシステムを組みたいぐらいだ。要するに画質・サイズ感（特にレンズ）で言えばフィルム時代の35mmに匹敵・相当するのがマイクロ・フォーサーズという感覚、デジタルでフルサイズだとフィルム時代で言うと6x7以上、下手すりゃ4x5に近い解像感、レンズや一眼レフボディのサイズ感でも6x7クラスだよね。操作系ではジョイスティックや多分カスタマイズできる親指AFonボタンなど、やはりキャノンの操作系がいいので、取り入れてますね！（強いて言えば、元々パナが始めたモニターをタッチパネルとしてAF測距点選択できる機能があればジョイスティックは不要な気もする）そしてボディの大きさに対して背が高めのグリップはOLYMPUSの考え方を踏襲？sonyもこれ見習ってほしかったな。5軸手ブレ補正や瞳AFなど、sonyの魅力的な技術はかなりOLYMPUSを見習ったか？導入したか？だからね。

まさかのα7R3！

噂のα7Mk3でもα7s3でもなく、まさかのα7R3！
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1087850.html

ソニー、4,240万画素×秒間10コマ連写の「α7R III」　α9の操作性を継承　連写合成の「ピクセルシフトマルチ撮影」も
ソニーは、ミラーレスカメラ「α7R III」（ILCE-7RM3）を11月25日に発売する。価格はオープン。店頭予想価格は税別37万円前後。
dc.watch.impress.co.jp
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
α7Mk2ユーザーの僕としては以下の新ソフトウェア、特にテザリング撮影機能に期待できるかな？
撮影・作品制作の効率と画質を追求するソフトウェアシリーズ「Imaging Edge」
ソニー製カメラのポテンシャルを引き出し、撮影・作品制作の効率と画質を追求するソフトウェアシリーズ「Imaging Edge」の第一弾として、プロフェッショナルのスタジオ作品制作をサポートする、無料のパソコン用ソフトウェア「Remote」「Edit」「Viewer」を近日提供予定です。このソフトウェアでは、ライブビューを利用したリモート撮影（Remote）、撮影した画像の閲覧やレーティング（Viewer）、RAWデータの調整・現像（Edit）を行うことができます。詳細は、準備が整い次第、こちらにてご案内します。

8月3日、朝練はパノラマでインナースペース

今朝の朝練はパノラマでインナースペースを撮るというテーマを持って、徒歩15分のいだかの森＝猪高緑地に行ってみた。インナースペースと言っても、精神的な内面世界というような高尚な意味合いではなく、被写体と自分の関係を被写体の中にいるか外にいるかという「捉え方」の解釈。そして、中に居ると捉える方法を「インナースペース」と読んで、パノラマ撮影する練習をしたというわけだ。とはいえ、時々外側にある被写体を撮りたい気分にもなるので（それが普通なんだけど）、時々SIGMAのDP2Merrillというコンパクトカメラで撮った写真も混在している。パノラマ写真、何度も書いているけど90年代にはずいぶん撮った手法、横長・縦長の主に森の中の写真は長辺画角約150度程度はあるんだよ！、だから縦長の樹木の写真、上の方はほとんど頭上という案配になる。

αシリーズの、背面ディスプレイとファインダーの切替が敏感すぎてイライラするの…をひとまず凌げる小技がかなり使える。

以下の記事を読んで試したのが写真の状態、黒いテープと大きさ・位置がキモみたい。

「αシリーズの、背面ディスプレイとファインダーの切替が敏感すぎてイライラするの…をひとまず凌げる小技がかなり使える。」http://kunkoku.com/arufaeyesensor.html

SIGMAのプロサービス？って

SIGMAのカメラ、嫌いじゃない（結構好きかも）が
プロサービス始めるって何？
プロが仕事で使えるカメラか？と軽口を叩きたくもなる。
もとい！レンズはいい、スッゴクいい！僕も仕事でバンバン使ってるんだが、、、
それにしても、わけわからん！新しいプロ仕様のカメラでも出すのかな？
と言っても、今年は9月のフォトキナないはずだし・・・

http://sigma-photo.co.jp/sps/services/

安井先生の「One Thousand milimeter」という写真集

↑この写真集、当の安井先生に頂いたのは70年代？さっきひっぱり出して見て、検索したら以下の頁がヒット
http://xn--elqq92a.net/000/diary/2009/8/25/moriyama.html
なんでこの本をひっぱり出したか？と言うと、今ヤフオクで入札中のレンズを落札できたら、似たようなコンセプトの写真を撮ってみようかな？っと思って

カメラ買いの性癖

僕自身のカメラ選び・カメラ買いの性癖について自分なりの分析をしてみると、どうやらシステムを組み上げることに執心する癖があるらしい。あんな撮影こんな撮影するのに十分なシステムを組むか？など自分のハンドリング・キャパ（重量・予算）を考慮しているつもりではあるが、オーバースペックな組み方をしてしまう。
先月始めたシグマsdQuattroとsonyA7Ⅱを昼夜で使い分け、シグママウント30mmF1.4Art（ただしAPScフォーマット用）のレンズ1本でナイト＆デイスナップで使い廻す組み合わせ。ついでにキャノンEFマウントレンズもsonyA7Ⅱで使えるアダプタを活かして、仕事用サブカメラのキャノンEOS2台を処分し経済的合理性を追求するというエクスキューズ付き。まぁ妥当ながら、昨日のハードめ・クィックめな仕事では、二種類のカメラ操作・設定で結構混乱、慣れないsonyA7Ⅱは手持ち・マニュアルフォーカスのモデル撮影では使いにくいと思ってしまったり、EOSの予備バッテリを違うカメラバッグにしまって慌てたり・・・このEOS離れ後戻り不可状態なので慣れるしかないか？
EOSが1台になり、しかもSDカードメイン使用で不要気味なCFカードをヤフオクに出した。1枚1000円で9枚処分予定、そんな値段ならヤメとこうという考えもあれば、1000円でも不要なら売れるうちに売っておこうが正解か？なんとなく断捨離。

EOS-5Ds＝5000万画素で魚眼→パノラマ制作も実践どころか、A2プリントtestすらまだやってない・・・なんてこった！

SIGMA落下事故

本日ヤフーの星占い12番め＝ビリのせいかどうか？昼間家人を待ちながらスナップをしていたらカメラの自作ストラップの外れ、5月に買ったばかりのSIGMA_sd-quattroが30mmF1.4のレンズ付きでアスファルトに落下。付けていた偏光フィルターがコレ、しかし損傷はこのフィルターのみでフィルター枠も凹んでいたがレンズから外すことが出来た、カメラ本体にはぶつかったらしい痕もなし、第二撃目はカメラも受けているはずだが、多分既に施してあったテーピングでキズにならなかったのだろうと推測。

ちょっとだけ悪い、30mmF1.4付dpQuattroの予感

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review_2/753785.html
↑のリンク先のレンズを固定式にしたdpQuattroがdpQuattro進化版又は追加版としてSIGMAが出すと、僕が最近結構「清水の舞台」的に買ったsdQuattro＋30mmF1.4Artの存在が微妙になる、少なくとも相当軽く、ちょっと小さいボディになるだろう。

sony α7Ⅱの印象、その2

sony α7Ⅱの印象、その2
昨日モデル撮影で三脚に乗せて撮ったんだけど、バッファフルが早いような印象だった。
仕様を再確認したら、RAWを非圧縮にすると10枚程度でバッファフルになるらしいので
圧縮RAWに変更した、＋jpgでも23枚ぐらい撮れる模様。
レンズはキャノンのTSEを使ったので、マニュアルで置きピンというか一度合わせたらピントリングを動かさず撮影。タイムラグ問題はファインダーを覗かず素目でモデルの動き表情を見ながら撮ったので問題なし。もしかしたら、この撮り方だと一眼レフよりタイムラグは短く撮影できるかもしれない。
こうゆう使い方は、小型なsonyα7で意外な感じがするかも知れないが大変具合が良く、スタジオカメラという使い方がヨロシイ印象。実際、現場で振り回すにはボディやボタンダイヤルの類が少々小さく持ちにくい。

sonyA7Ⅱ、仕事撮影に初投入

珍しく、昨日から3連チャンでお仕事。
昨日の撮影では、sonyA7Ⅱを実戦投入したせいか？疲れた。
いくつか「慣れない使いにくさ」はあったが、結果的には問題なく終了。
気になった点は、
1：キャノンでは起動時・終了時にセンサークリーニングを自動でするモードにしてあるののだが、sonyA7には自動モードはないようで最初に撮影した画像には埃がいっぱいついていた。
2：パワーセーブを10秒に設定してあるにも関わらず、なぜか？液晶が消えるわけでもなく評判通り、バッテリーが小さいことも含め電池の持ちはよろしくない。
3：背面液晶や僕がPCで使っているBREEZEBrowserという画像ブラウザーアプリで見ているのはRAWと同時撮影のjpg画像なのかもしれないが、撮影したRAW画像をシルキーピックスという現像ソフトで開くとかなりオーバーめに撮れている、、、ハイライトは跳んでいそうでちょっとビビるレベル。
以上、気づいたこと。

じゃあ、どんなミラーレスカメラを希望するか？

まず、予想できるSIGMAのミラーレスカメラ。
安直には、sdQuattroベースでマウントをFEマウント（ライク）にしたカメラ、SIGMA製レンズで言えばDNシリーズがそのまま使えることになるが、正直ソレじゃあねぇ・・・
モロモロ遅さは100歩譲っても、明るいレンズはないし、ブレ防止付きレンズもラインナップされてない、ソニー製ではそれなりに魅力的なレンズはあるが・・・SIGMA＝メーカー的に旨味はあまりなく、FEマウント（ライク）の新レンズ群開発とセットでなければ意味がない。
　ではCanon、EOS-M5をフルサイズ化したもの？必要ならEOS-Mマウントではなくより大径化した仮称EOS-Lマウントの様なマウントにする。まぁ妥当な線ではあるが、オリンパスのプロキャプチャー機能のようなものがほしいし、撮像素子からライブビューの読み出しをさらに高速化などがないと、もう一つ魅力的ではない。
　オリンパスのEM1Mk2はボディ内手ブレ補正・ファインダー性能・プロキャプチャー・連射性能・AF性能などで、ミラー式一眼レフを凌駕する橋頭堡を築いたが、その性能を発揮するには現在のところオリンパス製レンズ使用が前提でありストロボ撮影に対応していない点が問題。かつ、マイクロ・フォーサーズという小さなセンサーではA3～A2までがギリギリの印刷サイズとなり、ベイヤーセンサーという部分は目をつむったとしても、EOS-5Dsの5000万画素・高感度性能には追いつけていない。
 要するに何がほしいのか？
DPMerrillシリーズじゃイケないの？、、、ま、当分使い続けるつもりだけどね。

オリンパスE-M1MarkⅡのプロキャプチャーボードに興味津々

以下のプロキャプチャーモードという機能が、RAWで記録できるのならば

僕が思っていたミラーレスカメラが、一眼レフを超えたということになる。

記録画質でRAWが可能なのか？JPGのみなのか？いろいろ調べたが記述を見つけられず。

もしRAW 撮影可能ならば、最大A3印刷前提の取材仕事ならこのカメラとマイクロフォーサーズシステムでイケる！

と言っても、まぁ買い替えはしないだろうけど・・・・
その後、このカメラ調べれば調べるほど魅力的。最近、E－P5+魚眼でオリンパスにゾッコンだし・・・
自己レス・追記です
プロキャプチャーボード、フル画素RAW記録できるらしい、以下参照
でも、ストロボ撮影に対応していないので僕の仕事のうち本当にシビアに表情を撮る仕事では使えないなぁ
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1020861.html

****************************************************
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/1035169.html

プロキャプチャーモード

これはシャッターボタンを全押しする前の、最大14コマ分の画像を遡って記録できるというものだ。つまりこれを利用すれば、わずかな差で撮り損ねていた、鳥が飛び立つ瞬間などを遡って記録できるというものだ。

ドライブモードを[プロキャプチャー連写L]にセットして、カートがコーナーに入る手前でシャッターボタンを半押ししAFをスタート。フォーカスをカートに合わせ、カートがコーナーの頂点に達した瞬間に合わせてシャターボタンを全押しして撮影を開始させた。

シャターボタンを全押しした瞬間から遡り14コマ分の画像が記録され、その後はC-AFによる通常のAF追尾連写となっていることがわかる。つまりシャッターボタンを半押しした瞬間から、カメラ内のキャッシュメモリーに画像を一時的に記録し始め、シャッターボタンを全押しした瞬間に過去14コマを保存、それ以外の画像キャッシュは消去される仕組みだ。

※共通設定:E-M1 Mark II / M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F2.8 PRO / 1/1,000秒 / +0.3EV / ISO400 / シャッター優先AE / 40mm。キャプションはコマ番号

魚眼レンズはインサイダーな視点？

僕は写真評論家ではないのだから、これから書くような「理論」のような「頭でっかち」は百害あって一利なしなことは承知の上で、こういうことを考えるのが好きなので明け方の布団の中で考えた。
実はチョット前、魚眼レンズを遣い始めた頃から考えていた。その時のキーワードは「インナースペース」、と言っても精神世界的な内面世界という意味ではない。明け方の布団の中で浮かんだ新しいキーワードがアウトサイダーvs.インサイダー、つまり外界に対して自分の立ち位置をアウトサイダーとするか？インサイダーとするか？
それが魚眼レンズの映し出す世界感とノーマルな普通の（rectlinierな
）レンズが映し出す世界観の違いとして捉えうるような気がした。魚眼レンズで捉える世界観はインサイダーの視点、rectlinierな普通の直線レンズで捉える世界観はアウトサイダーな視点という切り分け方だ。
もちろん、普通の直線的なレンズでインサイダーな視点を捉えることも出来るわけで、僕が言いたいのは魚眼レンズでとりわけ魚眼パノラマで僕が狙うべきはインサイダーな視点の写真なのではないだろうか？という自分へのアドバイス・叱咤激励ということなんだけど・・・・
多分、この数日魚眼レンズを使ったスナップ演習でチョット行き詰まりを感じているせいだろう。

昨年のEOS1Ds3→5Dｓに続いて、機材の更新

昨年のEOS1Ds3→5Dｓに続いて、機材の更新＝世代交代が
意図せずだが、一昨日入手したEOS80Dということになる。
10月のモロモロちょっとだけ忙しそうな気配が少し背中を押している。
80Dで「行こう」と思ったのは、ほとんどすべてEOS-M5の発表がきっかけになっているのが面白い。つまり、M5をショールームに見に行って8-15mm魚眼ズームを見初め、M5もソコソコ世間のミラーレスに追いついた、EFレンズ使いには悪くない機種だが、その小ささを必要とせず小さいがゆえの操作性の悪さを嫌うのなら、ふた回り大きく・重いが光学一眼ファインダー付でミラーレスとしても使える80Dでイイじゃん！という展開、何より見初めて気に入った8-15mm魚眼ズームとの相性抜群なところが肝である。8-15mmと80D＝APSｃフォーマットボディと組み合わせると、10mm域で対角線魚眼、8mm最短付近でそれを超えるワンショットパノラマ用画像として使え、10mm以上15mmまでのズーミングで得られる画像は、円筒パノラマ風の超広角（水平線は湾曲する）として使える。そのメリットは建築写真などでは不可だけど、病院取材などでのカンファレンスシーン、手術風景などでは遠近感が誇張されず狭い場所で広い範囲が写せ知らない人にはわからないが、コレまた使い勝手がイイ→今後その検証・実践レポートもするつもり。
もう一つ付け加えれば、8-15mm魚眼ズームの解像力は8mmの時がベスト、とある星夜写真家のブログで見た8mmでの星空写真では画面周辺部でも星が点として写っていた・・・これはすごい性能だ。
他にも、80D の性能としてはいわゆるバリアングル可動背面液晶、SONYα7など多くのミラーレスのチルト式可動液晶では縦位置撮影でのローアングル・ハイアングル撮影では使えないというか、意味がない。その上今時のミラーレスカメラでは当たり前になっているが、タッチパネルでAF測距点を動かせ、望め（設定が必要）ば液晶タッチでシャッターも切れる、この辺りは魚眼を使ったろ^ーアングル・ハイアングル撮影＆キャンデットスナップでは使い勝手がかなり良さそう。つまりミラーレスと一眼レフのソコソコ良いとこ取りという感じでもある。
実は、昨日言い方は悪いが「少々軽め」の仕事で早速実戦投入。主に使ったのは、物撮りと人物系業務風景スナップ、使い慣れていないので少々戸惑いもあったが、仕事で使えなくもない印象ってか、5DMk2を処分する予定の僕には今後使っていかなくてはならない。
今回の機材更新・リフレッシュではSIGMA15mm、5DMk2、SONYα7とEマウント関連レンズなど、ついでにSIGMAのdp3quattroもオクに出そうかと考えている、清掃整備など結構オオゴトになりそうだ。

EOS80D即日ゲット

昨夜 の物欲に引き続き.今日午前中 キャノンのショールームに行って1時間半ほどイオス80 d を触りまくった。 いい感じだったので、その後ネット最安を探したらご近所のキタムラで下取り有り超安値で手に入った、 なんと午後2時前には入手 。その後お客様がいらっしゃったので、 夕方からモロモロセッティングと設定をし、 昨日だったか一昨日だったか ？入手した魚眼ズームとの相性がとても良いことを確認、これはいける。 我ながら速い行動力と言うか？オーバーステアと言うか？ ソコは微妙だが、良い結果？写真？が出せることを 祈ってる。

夜中に物欲がモリモリ

夜中に物欲がモリモリ・・・
昨日届いた Canon純正8－15mm魚眼ズームがCanon純正現像ソフトDPPと合わせて使うと、大変にヨロシイパフォーマンスを見せることがわかった＝さすがCanon純正王道。予備機・小型サブ機としてEOS-Mや、別のプラットフォームになってしまうが、μ4/3機などの買い増しを妄想していたが、逆に仕事機としての援用も含め、今回導入した魚眼ズームで対角魚眼撮影ができるEOSのAPSｃエントリー機8000Dや中級機80Dなども、大きさ次第ではありかな？っと思い始めた。特に80DならばEVFはついてないが、実質少々大きいEOS-M5と性能は変わらず！、、、のはず。大きさが小さいのは携帯性では魅力的だが、操作性では逆に使いにくい場合もある。そしてAPSｃのEOSマウント機があれば、使う機会の少なかったSIGMA50mmF1.4ARTが80mm相当でポートレイト・インタビュー取材などで活躍の場を得られる。仕事バッグの中身が、昔APSｈの1D系とフルサイズの1Ds系でレンズを使い分けていた状況になるかも。
その場合、超お安い売値になるだろうが6年間、万年予備機だった5DMk2を下取りに出す、続いて状況によってはSONYα7＋関連レンズも下取りに出すなど必要になるかも、、、結果的に出費はそこそこになるが合理的な更新＝近代化だ。
本当は家人用のパナソニックG6もほぼ不要になるが、パナが好きなのと家人用に万能ズームを買うことを思うと、そちらは手を付けずが吉か？
明日午前中はアキなので、伏見のCanonショールームに出向いて主に大きさ関係・サクサク具合などSONYα7も含めて比較してこよっ！
SONY！、やっぱり複数の操作系を使いこなすのは難しい！