J.B. Camera Designs Sony α7II専用プログリップケース

ちょっとヒトバシラー的購入、sony純正のグリップエクステンションよりよさ気だと思う。

http://oriental-hobbies.com/fs/camera/jb9990250010202




CAMERA GRIPS
CAMERA STRAPS
LEATHER ALBUMS
HOT SHOE COVERS

写真と機材を実用性という尺度で見ると

フィルム時代のペンタックス67とかをご存じの方ならご理解いただけると思うが、最近のフルサイズデジタル一眼レフ用高性能レンズ、確かに6x7用より明るくAF化されているとは言え、ペンタックス67のレンズより大きく重くない？そして、4000万画素から5000万画素レベルのフルサイズ画像の実用的な観点から解像度を考えると、フィルム時代に6ｘ7版は超えて、4ｘ5までには到達していない印象。つまり、フィルム時代の35mmフルサイズは、機材の大きさ、使用印刷サイズの限界などからデジタルカメラで言えばほぼマイクロ・フォーサーズに近いと僕は思っている。そして現在のフルサイズ（35mm相当）高解像度デジタルカメラは、ボディレンズのサイズ重さ、実用解像度などはフィルム時代の6ｘ7版以上だと理解できる。

 上がペンタックス67用レンズカタログ、下がSIGMAフルサイズ用高性能レンズカタログ

先日実験した魚眼レンズ補正、A4見開き程度の印刷物を想定すれば15mm魚眼レンズを5000万画素で撮影すれば、24mmシフトレンズの代わりに十分使える。多分2400万画素のカメラで撮影しても大きな問題はないだろう。
もっと言ってしまえば、暗くない環境下ならスマホ・カメラ撮影の画像でA4はイケるだろう、ざっくり画素数で言えば500万画素でA4はOK、1000万画素でA3、2000万画素でA2、5000万画素でA1という計算になるが、プリント実験ではその2倍程度はレンズ性能や使用感度さえ無茶しなければ大丈夫だと思っている。500万画素のトイデジでA2プリントを焼いたこともある、この時のレンズ性能・ノイズリダクション性能はプリントで分るレベルの低さだったが、それは「味」としてクリア、1200万画素の初代マイクロ・フォーサーズ機パナソニックG1で焼いたA2プリントは全く問題なくキレイだった。
、、、とすると、普通に僕が請け負っている取材系の撮影仕事では17mmや24mmのアオリレンズは必要がない。100mmを超える望遠レンズでの撮影も仕事以外では撮らないので、そちらのレンズも予算さえ許せば、マイクロ・フォーサーズ高性能カメラ＋F2.8望遠ズームやF1.8級望遠レンズがあれば事足りる。ただし、請負撮影仕事からの撤退はもうカウントダウン中なので、そちらにバジェットを割く気はないが・・・
そう（自分のための写真）考え始めると、やっぱりFoveonと高感度で小型のシステムだな

今日はパッとしないなぁ

魚眼 de 遊んだ

今週初めの大阪出張、荷物を少なくしたかったので24mｍのアオリレンズはお留守番にし、24mm程度アオリが必要なら実験しておいた魚眼+アプリ補正を前提に出かけた。案の定、必要に迫られ使ったわけだが、A4全面に使う程度なら元画像5000万画素からOKな感じ、そのアプリ使えば使うほど魚眼撮影画像からイロイロなことが出来、古い画像などひっぱり出しながら遊んでみた。昨日は打ち合わせで名駅方面に出かけたので、お盆休みのリベンジを兼ね、長者町地下街でだまし絵を少し魚眼撮影もしたんだが、いわゆるパノラマには向いていないので、普通の超広角でアオって撮影したような補正でも遊んでみた、、、とは言えどうなんでしょうね？って仕上がりと使い道。小さめの写真が魚眼撮影元画像、大きい方が補正画像。補正の方法はパノラマ補正も含めイロイロある。